Pour moi, la motivation est un concept très élastique :
- avoir envie de quelque chose ne suffit pas en soi
- avoir la santé pour que la motivation fasse bouger ne suffit pas non plus
- est-ce que la motivation oblige à un résultat (action de faire, marcher, travailler, …) ? Non : je peux être « motivé » (avoir un motif de …) sans forcément le faire pour des raisons +/- valides et/ou respectables
- en faut-il une assez grande quantité pour agir et faut-il avoir agi pour se dire « motivé » ? Non
- est-ce une question d’inspiration, est-ce synonyme ? Parfois
C’est fragile la motivation. Les « têtes de pioche » sont sûrement plus robustes et plus endurants, puisque parfois c’est une vision du monde égocentrée qui les motive (à écraser les autres).
Cela dit, je préfère perdre ma motivation de temps à autre qu’être la « tête de pioche locale ». Comme quoi on peut ne pas être motivé d’avoir de la motivation, ce qui rend la définition plus élastique et ça devient le syndrome de la poule et de l’oeuf
My 2 cents, je me tourne vers mon atelier pour le reste de la journée …